据法治日报报道，当下儿童食品火爆的背后，是儿童市场的高溢价和好挣钱；与其说这些食品有益于孩子健康，不如说这是一种营销策略。比如，一款名为“有机儿童酱油”的产品，其配料表和普通酱油基本一致，但售价相差近一倍。
经常逛超市的家长都知道，常见流行食品几乎都有面向儿童的专属分类。包装上，这类食品往往标榜“无添加剂”、“助力成长”，听上去绿色又健康；价格上，也比同类食品高出不少。随着百姓生活水平的提高，越来越多的家长愿意用高价换取孩子营养的充足和安全。据中国副食流通协会、农业农村部食物与营养发展研究所等联合发布的《儿童零食市场调查白皮书》预测，到2023年儿童零食市场将以10%至15%的年复合增长率稳定增长。可见，不断释放潜力的“娃娃食品消费”，给市场发展增添了旺盛活力。
儿童食品市场的繁荣要想持续，标准检测和家长口碑是两个绕不过去的关口。事实上，目前我国尚没有设置专门的“儿童食品”分类，“儿童食品”缺乏专门的法律法规与食品安全国家标准。而家长青睐儿童食品，无非是认为这类产品的检测标准更严格，成分配料更安全，给孩子吃更安心。据报道，一些所谓的“儿童食品”，不仅成分与普通食品无甚区别，还可能有害儿童的健康。标准空白、反馈不好，儿童食品恐难有长足发展。一旦家长识破了“儿童”二字不过是商家噱头，高价不过是一笔“智商税”，达不到预期效果甚至还会适得其反，还有多少人愿意为儿童食品买单？
儿童食品可以卖，但要有秩序地卖，而不是各种打擦边球、施障眼法。行业标准的空白要填上，不符标准的商品要下架，尤为重要的，对有害儿童健康的生产厂家，要狠狠地罚；要让真正适合儿童的食品走入家长视野，让搞营销的走下货架。家长在选购时，也别被“儿童”标签所迷惑。
普通食品不能加上“儿童”二字就身价翻番。同时，更要警惕儿童食品里不适宜儿童食用的成分，尤其是那一味焦虑营销的“添加剂”。
辛音 【编辑:孙静波】
俄称特朗普与普京通话：持续约40分钟，支持俄乌代表团直接谈判